الحريّة الفوريّة للدّكتور سايبابا ‏‎ !‎

   شرع السّجين الثوري وأستاذ جامعة نيودلهي المحكوم عليه بالسّجن مدى الحياة في تنفيذ إضراب عن الطّعام حتّى الموت يوم 21 ماي 2022 من داخل زنزانته.

   ويقضّي سايبابا هذا الحكم الجائر، وهو المقعد بنسبة 90 بالمائة، لمناصرته لكفاح الفلاحين الفقراء والعمّال والاقليات المضطهدة في الهند من اجل مجتمع بلا استغلال وبلا اضطهاد. وزيادة على الظروف الصعبة التي يعيشها سايبابا داخل السجن فقد عمدت ادارة السجن إلى ممارسة مراقبة متواصلة للسجين بوضع كاميرا مراقبة تشتغل 24 ساعة في اليوم وهو ما يمثّل تعدّيا على حرمته الجسديّة والشخصيّة وهي ممارسة منافية لحقوق الانسان وحقوق السجناء.

كولمبيا: مقاطعة نشطة من قبل الثّوريين للانتخابات

 

سريلانكا: تواصل الاحتجاجات الاجتماعية

    بعد أسابيع من الاحتجاجات الاجتماعيّة المطالبة بتنحّي رئيس الدّولة في سريلانكا، نزل يوم الأحد 29 ماي 2022 آلاف الطلبة الى الشوارع محاولين الاقتراب من مقرّ إقامة الرّئيس. وقد تدخّلت قوّات البوليس لقمع المتظاهرين مستعملة قنابل الغاز المسيل للدّموع وقنوات المياه.

الذّكرى الخمسون لعمليّة اللدّ البطوليّة

 

بيرو: مراسم تكريم ضحايا مجزرة‎ ‎

 

   في ساحة بلدة أكوماركا بمنطقة أياكوتشو (جنوب شرق بيرو)، أقيمت مراسم لضحايا المجزرة التي ارتكبها الجيش الرجعي في 14 أوت 1985 . ففي ذلك اليوم، اجتاح جنود المنطقة، واعتقلوا السكان، وعذبوا الرجال واغتصبوا النساء. قام الجنود بحبس 69 شخصًا في كوخين أسقفها من القش، وأضرموا النار فيهم وأطلقوا نيران الرشاشات على من بداخلها.

   خلال الثمانينيات، ارتكب الجيش البيروفي الرجعي مجازر مماثلة في الريف خاصة، حيث كانت تجري معارك ضارية مع جيش التحرير الشعبي بقيادة الحزب الشيوعي الماوي -الدرب المضيء.

مركز أبحاث أمريكي: جهود واشنطن لعزل روسيا باءت بالفشل ‏

 

   أشار خبراء في مركز أبحاث "أولويات الدفاع" الأمريكي إلى أن جهود الولايات المتحدة على الصعيد العالمي لعزل روسيا باءت بالفشل، وأن هذه الاستراتيجية ستأتي بنتائج عكسية لصالح موسكو.

   ولاحظ الخبراء في تقريرهم أن "الحماسة الأخلاقية التي تجلت في ردود الفعل الغربية" ضد موسكو على خلفية عمليتها العسكرية الخاصة في أوكرانيا، غائبة بشكل ملحوظ في معظم أنحاء العالم.

   وأضافوا أنه "بدلا من ذلك، فإن بلدانا مثل البرازيل والهند وإندونيسيا والمكسيك وتركيا وجنوب إفريقيا" لم تتخذ مواقفا تجاه روسيا، وتعمل في المقام الأول على حماية مصالحها الاقتصادية والاستراتيجية. وأشاروا إلى أن "التدابير السياسية لهذه البلدان تختلف فيما بينها" تجاه العملية العسكرية الروسية.

   وتابعوا أن "بعض الدول كالهند مثلا، امتنعوا من التصويت على جميع قرارات الأمم المتحدة الهادفة إلى معاقبة روسيا، فيما صوتت دول أخرى لبعض هذه القرارات فقط".

ولفتوا إلى أن "جميعهم رفضوا إدانة روسيا علنا، والبعض منهم لا سيما الهند حملوا الولايات المتحدة نتيجة ذلك".

   وذكروا أن "السعودية التي تربطها علاقات عسكرية وثيقة مع الولايات المتحدة منذ فترة طويلة، رفضت طلب واشنطن زيادة إنتاج النفط لخفض أسعار الطاقة المرتفعة".

   واعتبروا أن هذه البلدان توحدت على الرغبة في النظر إلى العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا على أنها "نزاع إقليمي وليس تهديدا خطيرا للاستقرار العالمي، كما يفعل الغرب".

   وأكدوا أن العديد من الدول "تضع مصالحها الوطنية فوق الدعوات الأمريكية لعزل روسيا وفرض العقوبات ضدها".

   ولفتوا إلى أن إسرائيل وتركيا "لم تدينا روسيا علانية وتحاولان الحفاظ على فوائد التعاون معها"، فضلا عملهما كوسطاء بين موسكو وكييف.

   وتابعوا أن العديد من "الدول تعتقد أن الجهود الدولية يجب أن تهدف إلى تسهيل تسوية تفاوضية في أوكرانيا" وليس استخدام العملية الروسية الخاصة "كذريعة لعزل روسيا إضعافها".

    وأشاروا إلى أن عددا من القادة السياسيين مقتنعين بأن "الاتهامات لن تغير سلوك روسيا، بل ستزيد من الاستقطاب تجاهها"، وبالتالي تقلص فرص التسوية السياسية، و"ستنتهي استراتيجية عزل روسيا بنتائج عكسية".

المصدر: "تاس"

العدد 69 من النسخة الورقية: صورة الغلاف

 

افتتاحيّة العدد 69 من طريق الثّورة

 مـــا العمــــل ؟

   يحتدّ الصّراع السّياسي في تونس يوما بعد يوم، خصوصا مع تتالي الإجراءات التي شهدتها البلاد في عدد من الميادين والمجالات، على غرار حلّ المجلس الأعلى للقضاء وتغيير تركيبته وحلّ البرلمان وإصدار مرسوم محاسبة المحتكرين ومرسوم خاصّ بهيئة الانتخابات والاتّجاه نحو إعداد دستور جديد... وهي إجراءات موجّهة ضدّ المنظومة الرّجعيّة التي حكمت البلاد منذ نفّذت انقلابها على انتفاضة 17 ديسمبر بمساعدة القوى الخارجيّة، فنكّلت خلال كلّ هذه الأعوام بالشّعب وزرعت في وسطه الإرهاب التّكفيري وغذّته ورعته ورهنت الوطن للمؤسسات المالية العالمية وللقوى الإمبريالية والرّجعية من خلال مراكمة الدّيون وعقد اتفاقيات مهينة وغير متكافئة عمّقت الهيمنة الأجنبيّة على البلاد وعلى ثرواتها.

تونس: اتّحاد الشغل يقرّر مقاطعة الحوار الوطني

    قرّرت الهيئة الإداريّة للمنظّمة الشغيلة التي انعقدت اليوم الإثنين 23 ماي 2022 عدم مشاركة الاتحاد العام التونسي للشغل في الحوار الوطني بصيغته الحالية التي حدّدها رئيس الدّولة. وأرجعت الهيئة الإداريّة قرارها إلى عدم وجود اتفاق مسبق ولا مشاورات مع رئيس الدّولة واعتبرت أنّ الحوار بصيغته الحالية لا يرتقي إلى تطلّعات القوى الوطنيّة.

رابطة حقوق الإنسان تقبل المشاركة في الحوار بشروط

 

   
   قال رئيس الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان، جمال مسلم، "إن الرابطة قررت المشاركة في الحوار الوطني المنتظر تنظيمه ولكنها وضعت شروطا لذلك".

   وأوضح مسلم في تصريح لوكالة تونس إفريقيا للأنباء، اليوم الإثنين، أن أغلبية أعضاء الهيئة المديرة للرابطة، اتخذوا هذا القرار خلال اجتماعهم أمس الأحد، استنادا إلى بيانات ومواقف الرابطة قبل 25 جويلية 2021، المطالبة بتنظيم حوار وطني، "نظرا للأزمة العامة التي شملت البلاد، سياسيا واقتصاديا واجتماعيا".

   وبيّن أن الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان، ترفض المشاركة في الحوار الوطني، لمجرّد المصادقة على مخرجات جاهزة قبلا.

   وأضاف أن الرابطة تشترط أن تكون عضوا في اللجنة القانونية المكلفة بصياغة مشروع دستور كما تلاحظ أن المهام والمنهجية الموكولة لأعمال اللجان والإمكانيات الموضوعة على ذمتها غير واضحة كما تؤكد أنها تحتفظ بحقها في إبداء موقفها من تمشي الحوار الوطني، "في حال عدم تطابقه مع مقترحات الرابطة وثوابتها".

   وشدّد جمال مسلم على ضرورة طرح الملفات المتعلقة بالحقوق الإقتصادية والإجتماعية والحقوق المدنية والسياسية وكذلك البيئية، "على ضوء خصوصية التجربة الوطنية التونسية، بما يضمن ارساء نظام جمهوري ودولة مدنية ديمقراطية تحترم حقوق الإنسان".

   وأشار إلى أن رابطة الدفاع عن حقوق الإنسان، تعتبر أن الحيز الزمني المحدد لتنظيم الحوار (21 يوما) "قصير ولا يُمكّن من تنظيم حوار وطني خلالها"، وهي بالتالي تطالب بالتمديد في هذه الفترة الزمنية.

   وكانت رابطة الدفاع عن حقوق الإنسان قد عقدت يوم الأحد 22 ماي 2022 اجتماعا لهيئتها المديرة حضره 17 عضوا للتباحث في مسألة المشاركة في الحوار الوطني وفق المرسوم الرئاسي عدد 30 وافرز التصويت عن قبول 13 عضوا بالمشاركة في الحوار ورفض ثلاثة اعضاء واحتفاظ عضو بصوته.